作者 主题: 请教下dnd国家级别的大规模战争中的法术对抗运用  (阅读 6257 次)

副标题:

离线 Alanryan

  • Flawless
  • *******
  • 帖子数: 4491
  • 苹果币: 0
Re: 请教下dnd国家级别的大规模战争中的法术对抗运用
« 回帖 #45 于: 2019-04-12, 周五 22:42:41 »
我想问你们在讨论的究竟是【官方设定中法师在战争中能干什么】还是【滥强玩家的3r法师在战争中能干什么】?
我原以为是前者但是看起来越来越像是在讨论后者?
后者的话不是一边一堆punpun每人拍一下地面整个宇宙就化为齑粉了吗?
岩石不因体积而比钻石更珍贵,那宇宙又怎会因体积而比人类更伟大呢?

离线 死猫运输直升机

  • Hero
  • ****
  • 帖子数: 754
  • 苹果币: 0
Re: 请教下dnd国家级别的大规模战争中的法术对抗运用
« 回帖 #46 于: 2019-04-13, 周六 00:18:41 »
我想问你们在讨论的究竟是【官方设定中法师在战争中能干什么】还是【滥强玩家的3r法师在战争中能干什么】?
我原以为是前者但是看起来越来越像是在讨论后者?
后者的话不是一边一堆punpun每人拍一下地面整个宇宙就化为齑粉了吗?

所以其实和任意一个宽泛的3R强度问题差不多,答案都是“不给定等级、扩展范围、环境、世设、背景等条件的情况下无法回答”,视等级和各种资源的开放情况不同,法爷的地位会有从打个几发就哑火的RPG到给世界带来核平这种程度的变化,尤其要考虑到对一个世设来说,越高环的法术越不是你可以打开法术大全随意挑选的东西,大部分世设、大部分国家里的大部分法师很可能只能在他们仅有的一些选择里挑几个不那么差的,当然无法和全扩PC法师相比较。真要想全面回答这个问题那你需要列一个表格,横排是扩展范围竖排是等级,然后在每个方格里分析法爷的地位(
(但是争论没意义的问题并且吃瓜很开心呀.jpg
« 上次编辑: 2019-04-13, 周六 00:23:10 由 死猫运输直升机 »

离线 松鼠姑妈

  • Adventurer
  • *
  • 帖子数: 86
  • 苹果币: 0
Re: 请教下dnd国家级别的大规模战争中的法术对抗运用
« 回帖 #47 于: 2019-04-15, 周一 23:18:48 »
我想问你们在讨论的究竟是【官方设定中法师在战争中能干什么】还是【滥强玩家的3r法师在战争中能干什么】?
我原以为是前者但是看起来越来越像是在讨论后者?
后者的话不是一边一堆punpun每人拍一下地面整个宇宙就化为齑粉了吗?
punpun这种东西,毫无道理,3r佬就是吹也不会拿punpun来吹啊。

离线 Alanryan

  • Flawless
  • *******
  • 帖子数: 4491
  • 苹果币: 0
Re: 请教下dnd国家级别的大规模战争中的法术对抗运用
« 回帖 #48 于: 2019-04-16, 周二 08:56:44 »
我想问你们在讨论的究竟是【官方设定中法师在战争中能干什么】还是【滥强玩家的3r法师在战争中能干什么】?
我原以为是前者但是看起来越来越像是在讨论后者?
后者的话不是一边一堆punpun每人拍一下地面整个宇宙就化为齑粉了吗?
punpun这种东西,毫无道理,3r佬就是吹也不会拿punpun来吹啊。
换成其他无限或者有限且够用的build 也是一样的
换成其他正在被讨论的扭来扭去动来动去变来变去的核武器build差别也不大
岩石不因体积而比钻石更珍贵,那宇宙又怎会因体积而比人类更伟大呢?

离线 逆神猪

  • 满地乱滚的猪
  • Flawless
  • *******
  • 帖子数: 5813
  • 苹果币: -2
Re: 请教下dnd国家级别的大规模战争中的法术对抗运用
« 回帖 #49 于: 2019-04-16, 周二 09:10:39 »
所以大家都有核武器的情况下战争就不打了吗?
你问问美帝同不同意
这个人已经懒得什么都不想留下了

线上 立直

  • Guard
  • **
  • 帖子数: 141
  • 苹果币: -1
Re: 请教下dnd国家级别的大规模战争中的法术对抗运用
« 回帖 #50 于: 2019-04-16, 周二 09:14:50 »
不讨论世设而是讨论游戏机制的话,不应该是两边法师还在思考用什么法术的时候,发现双方的多动症将士已经在6秒内把战争打完了的节奏么

离线 松鼠姑妈

  • Adventurer
  • *
  • 帖子数: 86
  • 苹果币: 0
Re: 请教下dnd国家级别的大规模战争中的法术对抗运用
« 回帖 #51 于: 2019-04-16, 周二 09:51:27 »
换成其他无限或者有限且够用的build 也是一样的
换成其他正在被讨论的扭来扭去动来动去变来变去的核武器build差别也不大
并不是说无限和有限且够用就好。
但坚决反对用punpun去和其他无限build进行比较,它们不一样。
无限也是要讲基本法的,不但需要通过自身的努力也要考虑晋升的过程。
以punpun对比其他无限套路是在侮辱了build这个词!
因为punpun在法理上根基不稳,和六花流或者口胡没啥区别!
只有不懂事的新人才会吹捧六花或者提punpun这种丑东西。

3r就是因为这样乱吹才被人误解并最终走向没落的!!!!!!!!!!!
3r也有其受众玩家,请对轻言punpun说不!(* ̄m ̄)
劇透 -   :
(x)

离线 Alanryan

  • Flawless
  • *******
  • 帖子数: 4491
  • 苹果币: 0
Re: 请教下dnd国家级别的大规模战争中的法术对抗运用
« 回帖 #52 于: 2019-04-16, 周二 20:27:51 »
换成其他无限或者有限且够用的build 也是一样的
换成其他正在被讨论的扭来扭去动来动去变来变去的核武器build差别也不大
并不是说无限和有限且够用就好。
但坚决反对用punpun去和其他无限build进行比较,它们不一样。
无限也是要讲基本法的,不但需要通过自身的努力也要考虑晋升的过程。
以punpun对比其他无限套路是在侮辱了build这个词!
因为punpun在法理上根基不稳,和六花流或者口胡没啥区别!
只有不懂事的新人才会吹捧六花或者提punpun这种丑东西。

3r就是因为这样乱吹才被人误解并最终走向没落的!!!!!!!!!!!
3r也有其受众玩家,请对轻言punpun说不!(* ̄m ̄)
劇透 -   :
(x)
那我改成……海灵?
岩石不因体积而比钻石更珍贵,那宇宙又怎会因体积而比人类更伟大呢?

离线 zghzgh1779

  • 讲个故事吧
  • 根源索寻者
  • *
  • 帖子数: 3448
  • 苹果币: 9
  • 不会咸鱼,只会死鱼
Re: 请教下dnd国家级别的大规模战争中的法术对抗运用
« 回帖 #53 于: 2019-04-16, 周二 22:47:40 »
?!?!?!?!?!?!
《海国故事·辉耀姬物语》

——————————————————————————————
如果说3版是C++的话,5版搞了搞,变成了python;pf2搞了搞,变成了java。
——剃刀手奥卡姆

离线 神的六月

  • Adventurer
  • *
  • 帖子数: 39
  • 苹果币: 1
Re: 请教下dnd国家级别的大规模战争中的法术对抗运用
« 回帖 #54 于: 2019-04-17, 周三 01:09:53 »
人们都听说过punpun,但又有几人看见过用punpun跑团的呢?

离线 逆神猪

  • 满地乱滚的猪
  • Flawless
  • *******
  • 帖子数: 5813
  • 苹果币: -2
Re: 请教下dnd国家级别的大规模战争中的法术对抗运用
« 回帖 #55 于: 2019-04-17, 周三 09:19:49 »
是不是PUNPUN都无所谓,假设这世界什么等级都有,按常见金字塔设定排布,顶尖核心施法者靠着传奇等级研发传法一个法术动辄覆盖一个城市甚至国家(核弹级),高位施法者用双发孪生瞬发扩发火球举手投足间能摧毁数以千计的武者军队(导弹级),中位施法者依靠雾,范围杀伤法术等能左右局部战场的胜负(重火力级)

在这种情况下战争都是核约束下进行的有限战争,核弹一般不出手,导弹也只有战争升级后才发,重火力级交战和轻火力级交战比较常见
这个人已经懒得什么都不想留下了

线上 希尔

  • Knight
  • ***
  • 帖子数: 533
  • 苹果币: -1
  • 带头大鸽
Re: 请教下dnd国家级别的大规模战争中的法术对抗运用
« 回帖 #56 于: 2019-04-17, 周三 09:42:57 »
45楼都讲得这么清楚了,下面怎么还有那么多怪怪的应激反应。
如果是讲设定,那设定都只是有限的合理,还能批判一下世设写得怎么样。而讲滥强在干什么,就是8-14智力的正常人试图用一套并不严谨的规则代入动不动20-30智力的高级人,在一个小圈子共同想象的纸面空间里讲谋略,本质“皇后娘娘在M78星云使金锄头”。

具体这个金锄头吹到哪个程度,哪个大佬吹的,吹起来在小圈子里比格怎么样……跟这个帖子有什么关系?
见证了丢人的币+1

离线 松鼠姑妈

  • Adventurer
  • *
  • 帖子数: 86
  • 苹果币: 0
Re: 请教下dnd国家级别的大规模战争中的法术对抗运用
« 回帖 #57 于: 2019-04-17, 周三 13:59:07 »
人们都听说过punpun,但又有几人看见过用punpun跑团的呢?
我见过,但当时那名玩家的操作不当,最终角色挂了。

离线 stame

  • Peasant
  • 帖子数: 1
  • 苹果币: 0
Re: 请教下dnd国家级别的大规模战争中的法术对抗运用
« 回帖 #58 于: 2019-04-20, 周六 02:44:04 »
是不是可以参考一下中古战锤。

离线 谜团

  • 正义
  • 根源索寻者
  • *
  • 帖子数: 369
  • 苹果币: 0
Re: 请教下dnd国家级别的大规模战争中的法术对抗运用
« 回帖 #59 于: 2019-04-29, 周一 01:16:53 »
4页了,只有子虚在第3页主动提及到生得好。
然而还是没有人提及到灰鹰战争。
真是悲哀的问答。
声明:请叫我“Mr.正义”。
我可以很认真地告诉你,这是一本只能让人越看越伤心的《D&D 3R 术士手册》,而这是一本并没有什么卵用的《D&D 3R 圣武士手册》
目前已翻译完AD&D 2版的“核心三宝书”,正在组织进行玩家扩展规则系列的翻译。
同时也有在更新AD&D时期的“贤者问答”、模组集《危险之路》以及单人模组HHQ系列(其中《战士的挑战》已完成)。
如果你曾经玩过D&D的其他版本,如今对AD&D 2版有些感兴趣,但缺乏了解,那么你可以通过《Mr.正义的AD&D 2版游戏指南 入门篇》来快速了解这个版本的特点。
如果你和我一样都喜欢追根溯源,现在你可以通过OD&D的《人与魔法》《怪物与财宝》来了解更多关于那个时代的秘密!